Объекты регулирования брачного договора

Предметом брачного договора может быть только имущество, в том числе имущественные права. Не могут быть предметом этого договора личные неимущественные отношения супругов.

Брачным договором супруги вправе изменить установленный для них законом режим совместной собственности (ст. 34 СК РФ) и установить иной режим (абз. 1 п. 1 ст. 42 СК РФ). При этом возможны следующие варианты:

• 1) договорный режим права собственности на имущество супругов(п. 1 ст. 256 ГК РФ). Его можно применить не ко всему нажитому в браке имуществу, а только к его отдельным видам (например, только к недвижимости или ценным бумагам) или установить неравенство долей супругов при разделе общего имущества и т.п.;
• 2) долевой режим права собственности на имущество супругов.Данный режим основан на соответствующих положениях гражданского законодательства (ст. 244- 252 ГК РФ). Он позволяет учесть размер вклада денежными средствами и личным трудом каждого супруга в приобретение имущества и распространяется лишь на определенные предметы, являющиеся частью общего имущества супругов. В брачном договоре следует определять конкретное имущество, к которому будет применяться именно этот режим права собственности, и устанавливать критерии определения долей каждого из супругов в праве долевой собственности;
• 3) раздельный режим права собственности па имущество супругов.Этот режим может быть распространен только па регистрируемое имущество, приобретенное в браке каждым из супругов. Супруг, который приобрел это имущество, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по собственному усмотрению. К регистрируемому имуществу относятся недвижимость, транспортные средства, именные ценные бумаги, акции.

Брачный договор может быть заключен в отношении как имеющегося, так и будущего имущества супругов (абз. 2 п. 1 ст. 42 СК РФ), так как оно может увеличиваться, становиться более ценным, особенно когда речь идет о доходах, прибылях, банковских процентах и т.п. В противном случае на имущество, которое приобреталось бы супругами после заключения брачного договора, автоматически распространялся бы не договорный, а законный режим имущества супругов.

Срок действия брачного договора

Брачный договор может быть заключен на определенный срок (срочный договор) и без указания срока (бессрочный договор). Срок действия такого договора может быть также установлен в зависимости от наступления (ненаступления) определенных условий (и. 2 ст. 42 СК РФ).

Правовой режим имущества супругов, нажитого до вступления брачного договора в действие, а также после окончания срока его действия, будет определяться по правилам гл. 7 СК РФ как законный режим имущества супругов. Это значит, что на это имущество будет распространяться режим совместной собственности супругов.

Помимо общего срока действия брачного договора в нем следует указывать сроки выполнения каждым из супругов принятых на себя обязательств, например по предоставлению средств на содержание друг друга.

Форма брачного договора

Договор должен быть составлен в письменной форме и удостоверен нотариусом (п. 2 ст. 41 СК РФ). При этом нотариус должен не только проверить соответствие брачного договора закону, но и разъяснить супругам его смысл и значение (ст. 1, 35, 44, 53, 54 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462-1).

За нотариальное действие по удостоверению брачного договора взимается государственная пошлина.

Несоблюдение нотариальной формы брачного договора, заключенного после 1 марта 1996 г., влечет его недействительность (п. 1 ст. 165 ГК РФ). Такой договор является ничтожным и не влечет юридических последствий (п. 1 ст. 167 ГК РФ).

Объекты регулирования брачного договора

Библиографическая ссылка на статью:
Потапова О.М. О необходимости расширения предмета брачного договора: теоретические аспекты вопроса // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 11. Ч. 3 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2014/11/41255 (дата обращения: 25.03.2019).

История развития отечественного семейного законодательства свидетельствует о том, что договорное регулирование семейных отношений получило свое законодательное признание в первую очередь именно для отношений между супругами. Сегодня можно с уверенностью говорить о том, что формирование системы семейно-правовых договоров началось именно с законодательного закрепления возможности супругов заключать между собой любые договоры в отношении принадлежащего им имущества.

Брачный договор является одним из семейно-правовых договоров, анализу и исследованию которого в отечественной науке уделялось наибольшее внимание, что обусловлено значительным на сегодняшний день периодом его «законодательного существования». Многие аспекты этого договора подвергались изучению учеными, и большое количество проблем были успешно разрешены. Однако говорить о совершенстве правового регулирования этой группы отношений между супругами еще рано. С распространением законодательного регулирования значительного количества неимущественных семейных отношений возникла необходимость пересмотра предмета брачного договора. Отдельным аспектам этой проблемы и будет посвящена предлагаемая статья.

Следует обратить внимание на тот факт, что в юридической литературе нет общего мнения относительно природы супружеского договора. Так одни авторы считают нецелесообразным использовать понятие договора относительно имущественных отношений супругов и заменяют его такими терминами, как «соглашение», «юридический акт», «двусторонний акт»[1]. Я. В свое время, Г. Веберс связывал это с тем, что понятие сделки предусматривает наличие товарно-денежных отношений между сторонами, что не характерно для семейных отношений[2].

Некоторые авторы, хотя и соглашаются с тем, что сделки между супругами имеют место, все же подчеркивают, что эти лица практически не вступают между собой в договорные отношения, за исключением, пожалуй, договора дарения[3].

Наряду с этим в литературе существует и противоположная точка зрения, сторонники которой считают, что нет никаких оснований для замены конструкции договора в семейном праве другими, более неопределенными категориями (согласие, юридический акт и др.)[4]. Так, например, В.П. Никитина прямо пишет, что соглашения супругов по поводу общего имущества и по форме, и по содержанию аналогичны гражданско-правовым соглашениям участников совместной собственности[5]. Такая позиция получила значительную поддержку в последнее время, что в первую очередь связано с закреплением в законе института брачного договора и общей тенденции расширения договорной инициативы супругов. В результате договор в семейном праве приобретает значение одного из основных видов юридических фактов, влекущих возникновение, трансформацию и прекращения прав и обязанностей супругов[6].

Согласно действующему на сегодняшний день Семейному кодексу РФ[7] (СК РФ) брачный договор – это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40 СК РФ). Брачный договор предоставляет супругам возможность урегулировать свои имущественные отношения иным, отличным от установленного законом образом, как того требуют их интересы.

Брачный договор не может: регулировать неимущественные отношения между супругами, права и обязанности в отношении детей, а также, включать в себя положения, ограничивающие правоспособность и дееспособность супругов, право супругов на обращение в суд за защитой своих прав, права нетрудоспособного и в ряде случаев трудоспособного супруга на получение содержания[8].

Помимо этого, подобным договором не могут устанавливаться условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. Нарушение требований закона в этой части является основанием для признания такого договора недействительным.

Учитывая положения действующего семейного законодательства, а также теорию и практику его правоприменения, брачный договор следует определять как сделку, т.е. как правомерное действие двух сторон – одной женщины и одного мужчины, что являются супругами или будущими супругами, относительно решения вопросов жизни семьи, в которой предусматриваются имущественные права и обязанности супругов.

Предложенное определение брачного договора свидетельствует о необходимости расширения предмета такого договора в современных условиях, в который следует включать как имущественные, так и некоторые неимущественные отношения супругов. При этом следует отметить, что по этому поводу в литературе не было, и нет сегодня единого мнения. Так, например, С.И. Реутов и И.С. Закалина считают, что в брачном договоре можно предусматривать как имущественные, так и неимущественные права и обязанности супругов[9]. Некоторое время такой точки зрения придерживались и другие ученые, в частности А.В. Прохорова[10] и А.М. Нечаева.[11] А.В. Мыскин также поддерживает мнение о возможности включения в состав брачного договора как имущественных, так и неимущественных прав и обязанностей и по этому поводу неоднократно отмечал, что включение личных неимущественных прав и обязанностей супругов в содержание брачного договора возможно, но только при условии закрепления в этом договоре санкций за их неисполнение[12].

В то же время параллельно существовало и существует сегодня мнение, что неимущественные отношения супругов не могут входить в предмет брачного договора. В силу того, что неимущественные отношения имеют свою специфику и в большинстве своем не поддаются правовому регулированию, включение их в содержание брачного договора представляется лишним. О чем неоднократно отмечалось в специальной литературе[13]. Такой же позиции придерживается и законодатель, закрепляя в СК прямой запрет включать в содержание брачного договора личные неимущественные права и обязанности супругов.

Однако думается, что в условиях обновленного семейного и гражданского законодательства запрет включать в содержание брачного договора личные неимущественные права и обязанности супругов является необоснованным. Полное законодательное признание, а также гражданско – и семейно-правовое регулирование личных неимущественных прав свидетельствует не только о возможности, но и о необходимости регулирования таких прав в договорном порядке. Более того, если раньше говорили о возможности закрепления таких прав в договоре только при условии установления санкций за их невыполнение, то в современных условиях такие санкции могут применяться на основании общих положений семейного и гражданского законодательства.

Таким образом, можем сделать вывод, что длительный отказ от регулирования брачным договором неимущественных отношений супругов традиционно объяснялся невозможностью установления санкций за неисполнение неимущественных обязательств. В современных же условиях законодательного признания и распространения правового регулирования на неимущественную сферу жизни человека, закрепление возможности использования любых средств защиты гражданских прав для защиты личных неимущественных прав предмет брачного договора может включать не только имущественные, но и некоторые неимущественные отношения супругов.

Конечно, брачным договором нельзя обязать супругов любить и уважать друг друга, не злоупотреблять спиртными напитками, и т.д. Однако при этом имущественные отношения супругов могут ставиться в зависимость от наступления или не наступления условий неимущественного характера. Так, например, в брачном договоре можно предусмотреть право одного из супругов на компенсацию морального вреда в случае недостойного поведения другого супруга. Таким образом, несмотря на то, что согласно с действующим законодательством сегодня брачным договором регулируются только имущественные правоотношения супругов, все же их возникновение и прекращение может быть поставлено в зависимость от условий неимущественного характера.

[2] Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. — Рига: Знание, 1976. – С.186.

[4] См., напр.: Оськина И. Лупу А. Брачный договор: у нас и у них // ЭЖ-юрист №32, 2014. – С.16.

[5] Никитина В. П. Имущество супругов. — Саратов: Приволж. кн.изд-во, 1975. – С.58.

[6] См.: Ништ Т.А. Семейно-имущественные сделки в законодательстве Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук. – М., 2010. С. 117.

[7] Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.11.2014)// Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16.

[8] Канина Е.А. Регулирование брачным договором личных неимущественных отношений супругов // Седьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 16 декабря 2011 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 4: Проблемы предпринимательского и гражданского права, гражданского и арбитражного процесса . – М.: РПА Минюста России, 2012.С. 58-61.

[9] Реутов С.И., Закалина И.С. Брачный контракт. Пермь, 2007. – С. 28-29.

[11] Нечаева А. М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М., 2009. – С. 476.

[12] См.: Мыскин А. В. Брачный договор в системе российского частного права. -М. : Статут,2012. – С.63.

[13] См., напр.: Дороженко С. С. Правовое регулирование брачного договора:Теоретический и практический аспект: автореф. дисс… к.ю.н. М.,2007. – С.20.; Оськина И. Лупу А. Брачный договор: у нас и у них // ЭЖ-юрист №32, 2014. С.16.; Исмагилова Д.М. Консультация нотариуса: брачный договор. – М. : ФРПК, 2010.С. 14-16.; Нечаева А. М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М., 2009. С. 476. и др.

Заключение, предмет и особенности брачного договора

Заключение брачного договора

Брачный договор составляется в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Он может быть заключен как до, так и в период брака. Максимович Л.Б. Брачный контракт. Комментарии. Разъяснения. М., 1997. С. 24. Однако вступление в силу последует только с момента государственной регистрации брака (в соответствии со ст,157 ГК РФ, ст.41 Семейного кодекса РФ)

Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Поэтому не стоит заблуждаться относительно договора, нотариально удостоверенного вами заранее: он не порождает никаких последствий, а имущество приобретенное до регистрации брака, будет считаться собственностью приобретавшего его лица. И вам придется в судебном порядке доказывать факт совместного приобретения того или иного имущества, чтобы подтвердить право собственности на него. В случае последующей регистрации брака режим ранее приобретенного имущества будет определяться уже удостоверенным брачным договором.

При удостоверении брачного договора уплачивается государственная пошлина в размере двукратного размера минимальной заработной платы, т.е. практика уплаты государственной пошлины за удостоверение брачного договора исходит из того, что этот договор не подлежит оценке, поскольку в целом стоимость указанного имущества не подлежит какому-либо определению. Хотя не исключено, что если в договоре будет определяться судьба конкретного имущества, подлежащего оценке, то и договор будет подлежать оценке. Размер государственной пошлины в этом случае вырастет до 1,5 % от суммы брачного договора, определяемой исходя из стоимости указанного в нем имущества.

Предмет брачного договора

Предметом брачного договора, как уже говорилось, могут быть только имущественные права и обязанности супругов. Это значит, что включение в договор таких условий, как регулирование личных неимущественных отношений между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей, ограничение любых прав супруга(ги) взамен на предоставляемое другим супругом содержание и выбранный правовой режим имущества супругов, является незаконный и будет противоречить действующему законодательству, Такой брачный договор может быть признан недействительным в суде, а в зависимости от содержания (если в него включены подобные условии) ничтожным в соответствии со ст.168 ГК РФ, ст.ст.42, 44 Семейного кодекса РФ.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Содержание брачного договора

Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 Семейного кодекса РФ), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.

Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне не неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Признание брачного договора недействительным Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса РФ, ничтожны. Максимович Л.Б. Брачный контракт. Комментарии. Разъяснения. М., 1997. С. 33.

Как известно, законный режим имущества, нажитого во время брака, предполагает, что это имущество подлежит разделу между супругами поровну при расторжении брака (ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст, 256 ГК РФ).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Комментарий к семейному кодексу под редакцией Макевич М.Г., Кузнецова И.М., Марышева Н.И.: М, 1995г. С. 100.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье. При невозможности раздела какого-либо имущества оно передается в собственность одного из супругов, другому же присуждается компенсаций. При рассмотрении данных исков в суде преобладает достаточно субъективный подход.

Например, истец-мужчина просит расторгнуть брак и оставить ему квартиру, жене он обязуется выплатить компенсацию.

Если в судебном разбирательстве будет установлено, что ответчице негде проживать, кроме как в спорной квартире, а у нее на руках еще и ребенок нетрудно представить, какое решение вынесет суд.

Другой пример, Супруг (супруга) произвел(а) капитальный ремонт дома, квартиры, реконструировал их, вложив денежные средства, значительно превышающие или равные по стоимости ремонтируемого либо реконструируемого имущества, которое принадлежало на праве собственности другому супругу до вступления в брак, но документов, подтверждающих приобретение материалов и т.п., не сохранилось Как доказать в суде, что он (она)действительно производил эти работы уже и период брака?

Таких примеров очень много. И всегда от бывших супругов, делящих имущество, мы услышим недовольство на несправедливость и несовершенство законодательства.

3аконный режим имущества супруги вправе изменить путем заключения брачного договора При этом правила, установленные законом, на лиц, заключивших договор, не распространяются, хотя бы условия договора и противоречили законному режиму имущества супругов. При регулировании взаимоотношений супругов, их имущественных прав и обязанностей, применяться будет брачный договор, а не закон, определяющий правовой режим имущества для всех лиц, вступающих или состоящих в браке.

Брачный договор: проблемы правового регулирования

Рубрика: 13. Семейное право

Дата публикации: 07.04.2017

Статья просмотрена: 3035 раз

Библиографическое описание:

Ибрагимова Г. Ш. Брачный договор: проблемы правового регулирования [Текст] // Актуальные вопросы юридических наук: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2017. — С. 95-97. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/226/12187/ (дата обращения: 02.06.2019).

В статье рассмотрены основные проблемы, связанные с правовым регулированием такого относительно нового для российского законодательства института, как брачный договор.

Ключевые слова: брачный договор, семья, несовершеннолетние, брак, недееспособные, родственники, Семейный Кодекс РФ

Институт брачного договора законодательно был закреплен относительно недавно. Реальная возможность заключения брачных договор появилась с введением в действие Семейного Кодекса РФ с 1 марта 1996 года. Сейчас заключение брачного договора — достаточно редкое явление. Это связано с тем, что данный институт не нашел достаточной регламентации. Поэтому существует ряд проблем, связанных с применением норм Семейного кодекса РФ в части брачного договора.

Первой проблемой является определение юридической сущности брачного договора. Н. А. Нечаева считает брачный договор своеобразной договоренностью относительно судьбы имущества, основанной на личных отношениях. Однако здесь необходимо отметить что брачный договор регулирует исключительно имущественные отношения. Другие ученые считают, что брачный договор является одним из видов гражданско-правового договора. Приверженцы данной позиции основывают свои выводы на том, что, во-первых, сама возможность заключения брачного договора предусматривается в ГК РФ, во-вторых, изменение и расторжение брачного договора производятся на основаниях и в порядке, установленным ГК РФ для изменения и расторжения договора.

Убедительным доказательством гражданско-правового характера брачного договора является содержащийся в п. 3 ст. 42 СК РФ перечень условий, которые не могут быть включены в содержание брачного договора. В данном случае личные неимущественные отношения предметом брачного договора быть не могут. Также интересен то факт, что данный институт не может регулировать семейные отношения в чистом виде: права и обязанности супругов, детей, других родственников. Здесь мы понимаем, что брачный договор регулирует лишь имущественные отношения, регулятором семейных отношений остается закон. Этот факт является специфической чертой брачного договора по отношению к другим гражданско-правовым сделкам.

Вторым важным моментом является субъектный состав данного договора.

Субъектами брачного договора в соответствии со статьей 40 СК РФ являются лица, вступающие в брак, или супруги. При этом четко не установлено, с какого момента гражданин может быть отнесен к категории лиц, вступающих в брак. Признаки, позволяющие идентифицировать граждан как «лиц, вступающих в брак», не указаны ни в СК РФ, ни в Федеральном законе от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Распространено мнение о том, что под «лицами, вступающими в брак» следует понимать лишь лиц, подавших заявление в органы ЗАГС. Но, как верно отмечает Б. М. Гонгало, данная точка зрения является ошибочной, поскольку СК РФ не содержит требования о том, что до заключения брачного договора надо подавать заявление о регистрации брака [1]. Соглашаясь с Л. Б. Максимович, данную терминологию следует признать неудачной, поскольку она «делает возможным предположение о том, что стороны должны вступить в брак в ближайшее время после заключения договора» [3]. Е. А. Чефранова предлагает обозначить данную категорию субъектов как «лица, имеющие намерение вступить в брак» [5]. Думается, что данная трактовка наиболее точно определит субъектный состав договора и разрешит проблемные ситуации, связанные с обязанностью нотариуса идентифицировать обратившихся к нему по поводу заключения брачного договора лиц как надлежащих субъектов такого договора. Также предлагаем, внести норму о том, что «заключение брачного договора не зависит от факта подачи заявления в органы записи актов гражданского состояния».

Третьей важной проблемой является возможность заключения брачного договора несовершеннолетним лицом, в отношении которого вынесено решение о снижении брачного возраста, до государственной регистрации заключения брака. Условиями заключения брачного договора в связи с толкованием норм семейного права являются: дееспособность, отсутствие зарегистрированного брака с другим лицом, достижение брачного возраста, отсутствие родства между будущими супругами и др. П. В. Крашенинников считает, что заключение брачного договора до регистрации брака между лицами, хотя бы одно из которых является несовершеннолетним, невозможно [1]. Другие исследователи считают, что заключить данный договор можно с момента вынесения решения о снижения брачного возраста. Необходимо отметить, что лицо в нашем случае приобретает дееспособность только после вступления в брак (ст. 21 ГК РФ). Значит, до вступления в брак несовершеннолетний еще не обладает дееспособностью в полной мере. И заключение брачного договора будет противоречить другим нормам права (ст. 21 ГК РФ, ст. 14 СК РФ). Здесь, наиболее верным кажется дополнить статью 41 СК РФ нормой, предложенной А. Н. Левушкиным: «До государственной регистрации заключения брака заключение брачного договора между лицами, хотя бы одно из которых является несовершеннолетним, невозможно». И тогда, заключение брачного договора, если один из будущих супругов несовершеннолетний, станет возможным только после государственной регистрации брака [2].

Здесь необходимо и решить вопрос, связанный с ограниченно дееспособными лицами. Некоторые ученые считают, что ограниченно дееспособные граждане не могут заключать брачный договор, так как, согласно ГК РФ, они имеют право только на заключение мелких бытовых сделок, каковым брачный договор не является. Существует другая точка зрения, с которой невозможно не согласиться. Л. М. Пчелинцева говорит о возможности заключения брачного договора такими лицами с согласия попечителей [4]. Ст. 14 СК РФ закрепляет, что препятствием для заключения брака является недееспособность лица, вследствие психического расстройства. В отношении ограниченно дееспособных такого запрета не установлено.

Однако в ст. 30 ГК РФ закреплено, что они «вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя». Здесь нам необходимо заметить, что брачный договор не является мелкой бытовой сделкой. Но законодательно закреплена возможность заключить такой договор с согласия попечителя в соответствии нормами гражданского права. Думается, что законодательно необходимо урегулировать данный вопрос и в семейном кодексе. Внести в ст. 41 СК РФ норму о том, что заключение брачного договора с ограниченно дееспособным лицом, возможно только с согласия попечителя.

Следующим важным вопросом являются положения СК РФ относительно последствий прекращения брачного договора. Так, согласно п. 3 ст. 43, действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака по основаниям ст. 25 СК РФ, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на случай прекращения брака. Однако брак может прекращаться и вследствие смерти гражданина или объявления судом одного из супругов умершим. Здесь возникает вопрос: будет ли переходить данное имущество по наследству. Е. А. Чефранова считает, что «передачу имущества умершего супруга по наследству можно производить так, как если бы супруги не изменили бы брачным договором законный режим» [5]. Тогда теряется цель брачного договора. И такое буквальное толкование нормы противоречит сущности брачного договора. Здесь необходимо отметить интересую позицию А. В. Слепакова: «Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака (ст. 16 СК РФ), за исключением тех прав и обязанностей, которые предусмотрены брачным договором на случай расторжения брака, а также тех положений брачного договора, применение которых к имущественным правам и обязанностям, связанным с прекращением брака, разумно вытекает из содержания брачного договора [2].

Является дискуссионным и вопрос о том, есть ли необходимость расширения содержания брачного договора. В соответствии со статьей 40 СК РФ предметом брачного договора может быть только имущество супругов и имущественные права супругов. Некоторые ученые, например, Савостьянова О. Н. считает, что в брачном договоре необходимо регулировать и личные неимущественные права супругов. Это необходимо для обеспечения интересов детей. В других странах в содержание брачного договора могут включаться и личные отношения супругов, обеспечиваться интересы детей. Например, в ст. 13 Кодекса о браке и семье брачным договором могут быть урегулированы «формы, методы, средства воспитания детей, место проживания детей, размер алиментов на них». В нашей стране для этого предусмотрено отдельное соглашение об уплате алиментов.

Не предусмотрено законодателем заключение соглашений между совместно проживающими родителями относительно форм, методов, и средств воспитания детей. Л. Б. Максимович, например, предлагает «В случае расторжения брака по инициативе гр-на Петрова С. И. либо в результате его недостойного поведения имущество, нажитое во время брака и относящееся к общей совместной собственности супругов, считается с момента расторжения брака общей долевой собственностью супругов: три части принадлежит супруге, четвертая часть Петрову» [3].

Однако данное требование не соотносится с положениями СК РФ. В соответствии со статьей 44 СК РФ брачный договор может быть признан недействительным, если условия договора ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.

Также необходимо отметить, что таким образом договорным образом будут регулировать те начала, которые по своей природе носят императивный характер. Поэтому, на наш взгляд, брачный договор должен регулировать только имущественные отношения. Таким образом, в правовом регулировании брачного договора имеются пробелы, поэтому законодателю необходимо обратить внимание на их восполнение.

1. Гонгало Б. М., Крашенинников П. В. Содержание брачного договора // Семейное и жилищное право. 2005. № 4.

2. Левушкин А. Н. Проблемы применения и пути совершенствования законодательного регулирования института брачного договора // «Нотариус», 2011, № 4.

3. Максимович Л. Б. Брачный договор (контракт). // М. «Ось-89», 2005. С. 47.

4. Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. // М. «Норма», 2008. С. 139.

5. Чефранова Е. А. Имущественные отношения супругов. // М. «Эксмо», 2008.

Статья написана по материалам сайтов: web.snauka.ru, studbooks.net, moluch.ru.

»