Методы международного частного права

Читайте также:

ERP-стандарты и соответствующие им методики управления и планирования
I. Метод коэффициента использования светового потока.
I. Методологические основы оценки эффективности использования инноваций
I. Общественно-политические взгляды и теоретико-методологические взгляды В.О. Ключевского.
I. Общественно-политические и теоретико-методологические взгляды
I. Общественно-политические и теоретико-методологические взгляды К.Д. Кавелина.
I. Общественно-политические и теоретико-методологические взгляды М.М. Щербатова.
I. Общественно-политические и теоретико-методологические взгляды М.Н. Покровского.
I. Общественно-политические и теоретико-методологические взгляды Н.М. Карамзина.
I. Общественно-политические и теоретико-методологические взгляды С.М. Соловьева.
I. Общественно-политические и теоретико-методологические взгляды.
I. Общественно-политические и теоретико-методологические взгляды.

Из теории права известно, что каждой отрасли права свойствен свой особый метод правового регулирования. Метод — это комплекс взаимосвязанных приемов, средств, через которые право воздействует на ту или иную область общественных отношений, на поведение их участников, устанавливая их права и обязанности. В методе проявляется юридическое своеобразие отрасли права.

Специфика международного частного права, включая метод регулирования, обусловлена уникальностью объекта регулирования — частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом.

Наличие иностранного элемента в частноправовом отношении и его связь с правом разных государств порождает особую проблему — коллизию между нормами частного права разных государств, решение которой является необходимым условием регулирования данного отношения. Именно это предопределяет своеобразие комплекса юридического инструментария, используемого в международном частном праве, что позволяет выделить его особый метод.

Метод международного частного права — это совокупность конкретных приемов, способов и средств юридического воздействия, направленного на преодоление коллизии права разных государств.

Выделяют два метода:

— коллизионно-правовой

— материально-правовой.

Коллизионно-правовой способ регулирования осуществляются посредством коллизионных норм, которые и содержат предписание о том, право какого государства надо применить. Сущность коллизионно-правового метода, заключается в выборе компетентного правопорядка для разрешения конкретного дела. Во внутреннем праве государств есть особые нормы —коллизионные, которые содержат правила выбора права, т.е. указывают, право какого государства должно быть применено для урегулирования отношения с иностранным элементом.

Это интересно: Судебник 1550 года статьи

Этот способ называют также отсылочным. Коллизионная норма, указывая компетентный правопорядок, как бы отсылает для определения прав и обязанностей участников отношения к праву определенного государства. Причем коллизионная норма может отослать как к отечественному праву, так и к иностранному.

Коллизионно-правовой — исторически первый способ регулирования в международном частном праве. В течение долгого времени международное частное право существовало и развивалось только как коллизионное право. В некоторых странах (например, в Англии, США, ФРГ, Японии) такая позиция по отношению к международному частному праву сохранилась и по настоящее время, там оно называется коллизионным. Наша доктрина исходит из того, что международное частное право не может быть сведено только к коллизионному праву.

Применение коллизионно-правового способа связано с большими трудностями юридико-технического характера:

1.коллизионные нормы разных государств отличаются по своему содержанию: они по-разному решают коллизионные вопросы при регулировании однородных отношений с иностранным элементом. Поэтому при одной и той же совокупности фактических обстоятельств может быть разным в зависимости от того, по коллизионным нормам какого государства он будет осуществляться. Такое явление носит название «коллизии коллизий».

2.Расхождение в содержании материального права различных государств приводит к появлению так называемых хромающих отношений. Это такие отношения, которые по праву одного государства являются юридически действительными, законными, а по праву другого государства они незаконны и не порождают никаких юридических последствий.

3. Коллизионная норма может отослать как к собственному праву, так и к иностранному. В последнем случае суд или иной правоприменительный орган будет обязан в силу предписаний отечественной коллизионной нормы рассмотреть дело на основе иностранного гражданского права. Судьи применяют и знают свое собственное право, иностранное право они знать не обязаны. Как показывает практика, установить содержание и квалифицированно применить нормы иностранного права довольно сложно.

Сложность перечисленных и некоторых других проблем, возникающих при применении коллизионного способа регулирования, порождает серьезные, подчас непреодолимые трудности которые требуют совершенствования этого способа.

Это интересно: Особенности купли продажи жилых помещений

С конца XIX в. начался процесс унификации, т. е. создания единообразных (унифицированных) коллизионных норм. Унификация осуществляется в форме международных договоров, заключаемых между государствами. Последние берут на себя международно-правовое обязательство применять сформулированные в договоре единообразные коллизионные нормы по определенному кругу частноправовых отношений.

Второй метод регулирования отношений, осложненных иностранным элементом, — унификация материальных норм частного права. Коллизионную проблему можно снять, если будут созданы и применяться единообразные, одинаковые по своему содержанию правовые нормы. Это достигается посредством создания унифицированных (единообразных) материальных норм различных отраслей частного права, что снимает саму коллизионную проблему.

Материально-правовой способ регулирования называют прямым способом регулирования. Прямое регулирование означает такое регулирование, при котором не возникают коллизионный вопрос и проблема выбора права.

Процесс интернационализации хозяйственной жизни ускорил процесс унификации материально-правовых норм в областях торговли, транспорта и др.

Россия участвовала в последние годы в разработке ряда проектов конвенций, содержащих материально-правовые нормы. Тем самым была осуществлена унификация в многочисленных международных универсальных и региональных конвенциях не только материально-правовых норм, но и норм коллизионных.

Унификация частного права — более совершенный способ регулирования. Ее широкое внедрение может снять все недостатки коллизионно-правового способа. К сожалению, это только идеал, еще далекий от своего воплощения. Унификация предполагает высокий уровень сотрудничества государств, характеризующийся большой степенью доверия.

Исходя из методов правового регулирования можно сделать вывод, что международное частное право включает и два вида норм — коллизионные (внутренние и договорные) и унифицированные материальные частноправовые. Только они соответствуют как предмету, так и методу международного частного права.

В состав международного частного права как отрасли права входит и международное гражданское процессуальное право. Международный гражданский процесс—это регламентированная законом деятельность суда и других правоприменительных органов по разрешению гражданских дел, осложненных иностранным элементом. Термин «международный гражданский процесс» ни в коей мере не означает деятельности международных судебных и арбитражных органов. Речь идет о деятельности национальных правоприменительных органов, но связанной с частноправовыми отношениями трансграничного характера. Слово «международный» в этом термине имеет то же содержание, что и в термине «международное частное право».

Это интересно: Больничный лист оформление образец

При разрешении частных дел, осложненных иностранным элементом, возникают такие специальные вопросы, как подсудность данной категории дел, поручения судов одного государства судам другого государства, признание и исполнение иностранных судебных и арбитражных решений, положение иностранного государства и его дипломатических представителей в гражданском процессе и т. д., что и составляет вопросы, которые регламентируют нормы международного гражданского процесса.

Но нормы международного гражданского процесса имеют иной предмет регулирования, чем нормы международного частного права. Они регламентируют не сами частные отношения, осложненные иностранным элементом, а деятельность суда по разрешению гражданских дел, в которых присутствует иностранный элемент, причем деятельность только своего собственного суда. Следовательно, по предмету регулирования нормы международного гражданского процесса входят в гражданское процессуальное право и в арбитражное процессуальное право.

Однако отечественная доктрина относит к МЧП и отношения связанные с международным гражданским процессом, так как иностранный элемент в гражданском деле порождает свои процессуальные последствия.

Исходя из вышеизложенного, сформулируем определение международного частного права.

Итак, международное частное право — это комплексная правовая отрасль представляющая собой систему коллизионных и унифицированных материальных норм, регулирующих частноправовые отношения (гражданские, семейные, трудовые и иные), осложненные иностранным элементом.

следующая лекция ==>

Предмет международного частного права